wordpress と movableTYPEの違い2009 - ホームページ・Web制作全般 - 専門家プロファイル

小坂 淳
株式会社環 
東京都
ウェブ解析士マスター

注目の専門家コラムランキングRSS

対象:ホームページ・Web制作

三井 博康
三井 博康
(Webプロデューサー)
原島 洋
原島 洋
(Webプロデューサー)
小菅 太郎
小菅 太郎
(ITコンサルタント)
原島 洋
(Webプロデューサー)

閲覧数順 2024年04月23日更新

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。

wordpress と movableTYPEの違い2009

- good

  1. 法人・ビジネス
  2. ホームページ・Web制作
  3. ホームページ・Web制作全般
成功するホームページ作成会社 ホームページを簡単に更新する仕組み

wordpress と movableTYPEの違い2009



環の小坂です。

以前にも同じテーマで書きましたが、当時からそれぞれバージョンも代わり、
機能なども変わっているため、再度同じテーマで書いていこうと思います。

弊社ではどちらも最近使ってサイトを作りましたが、
気になる違いについてピックアップしてみます。

wordpressの長所・短所


wordpressですが、ブログとして書いていくには使いやすさを感じます。
また、再構築というステップがないので、
わずかではありますが、時間的なロスは防げます。

ライセンス費用も不要ですので、コスト面ではその分(5万円〜)安く開発も可能です。

普通のサイトを作ることも可能で、タグも使えますが、
ページ数が多いと管理は面倒に感じます。

ディレクトリ構造やカテゴリなどをうまく管理すればいいのでしょうが、
URLから編集箇所を探すことが難しいところがネックです。

また、同じサーバーに複数のブログを作る際には
その都度インストールをする必要があるようです。

ただインストールは簡単ですので、ブログを作るだけならそんなに手間はかかりません。

MovableTYPEの長所・短所


MTは5万円〜のライセンス費用がかかりますが、
複数のブログを開設することも出来ますし、
多くの種類のページを管理するのにはこちらの方が向いているように思います。

再構築というステップがあるため、膨大なページ数を管理するには時間もかかりますので、
ブログだけ大量ページという場合はwordpressの方がいいように感じますが、
再構築するということはユーザが閲覧するときのストレスは少ないはずなので、
長所とも短所とも言えます。

ディレクトリ管理がやりやすいので、サイトを作っていくにはこちらの方が向いているかなと思います。

プラグインも結構ありますので、拡張性もよいかと思います。

補足


再構築があるかないか(=静的か動的か)やカテゴリ管理の方法の違いなどありますが、
どちらを使うにしろ考えておいたほうがいいのは下記。
・将来構想(機能・カテゴリ数・分類・見せ方など)
・更新の主な内容
の2点です。
これらにより向き・不向きも出てきますので、
ブログツール(CMSツール)といっても(だからこそ)、設計・要件詰めはしっかり
行う必要があります。


<参考>
・wordpressで構築した弊社のサイト:http://www.sibulla.com/
・wordpressで構築した弊社のブログ:http://www.web-mining.jp/kblog/wordpress/
その他お客様のサイトはMovableTYPEで実績が多くあります。