「未知のことだからモチベーションが高まる」という話

　大学生に対する就職意識調査の中で、就職先の企業選びの基準を聞いたところ、「自分のやりたい仕事（職種）ができる会社」「働きがいのある会社」は上位ながらも比率が下がり、代わりに「安定している会社」という回答の比率が増えているといいます。落ち着いて先が見通せない今の環境の中では、そういう思いもよくわかります。

　ただ、あるラジオ番組の中で、著名な登山家である野口健さんが話していたことで、印象に残ることがありました。

　それは、「ヒマラヤ山脈、エベレストは危険な山だと言われていて、実際にも確かにその通りで、多くの人からなぜそんな危険を冒してまで登ろうとするのかと聞かれるが、もしも安全な登頂が保証されていて、絶対に登れることが事前にわかっていたとしたら、そこに登ろうというモチベーションはなくなってしまうだろう」という話でした。「結果がどうなるかわからない、未知のことだから挑戦する意欲が湧くのであり、先に結果がわかってしまっていたとしたら、モチベーションが高まることなどない」と言っていました。こればかりはその人の考え方次第ですが、少なくとも私は確かにその通りだと思います。

　もしもギャンブルで絶対勝てるとわかっていたら、そもそもギャンブル自体が成立しません。ビジネスでも初めから必ず成功するとわかっていたら、もはやそれは成功とはいえない普通のことではないでしょうか。

　ここで、「未知のこと」というのは、「安定」とは対極にある訳ですが、この野口さんの話から思ったのは、最近若者の間で高まっている「安定志向」が、「未知のことを避ける」という方向に行き過ぎてしまっているのではないかということです。

　そのせいで「モチベーションが高まること」につながらず、「行動しない」「やらずに済ます」という姿勢が多くなっている気がします。

　少し前の話題で、最近の若者は海外旅行に行かなくなっているというものがありました。その理由は金銭的な問題などとともに、「知らない国へわざわざ行って不便な思いはしたくない」「ネットで見れば大体わかる」などというものでした。「安定」を優先してモチベーションを下げ、行動を避けている感じがします。

　安定優先だからモチベーションが高まらないのか、もともとモチベーションが低いための安定志向なのか、どちらが先かはよくわかりませんが、「働かないおじさん」や「チャレンジしない若者」の話を考えると、安定志向とモチベーションの間には、何らかの関係があるように感じます。

　特に今の「安定志向」は、低いレベルでの安定で満足しているように見えてしまいます。こんなところが世の中全体に活力が欠けている一因なのかもしれません。