Argument とは?-論理的な議論の方法 - コーチング全般 - 専門家プロファイル

Super World Club 代表
カナダ留学専門家・英語教育者

注目の専門家コラムランキングRSS

対象:コーチング

小倉 美紀
小倉 美紀
(パーソナルコーチ)
黒木 昭洋
(BCS認定プロフェッショナルビジネスコーチ)
上前 拓也
(パーソナルコーチ)

閲覧数順 2016年12月09日更新

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。

Argument とは?-論理的な議論の方法

- good

  1. キャリア・仕事
  2. コーチング
  3. コーチング全般
クリティカルシンキング

Caroline Kennedy 大使のコメントをめぐって、日本政府がクリティカルシンキング欠如、論理的argument 能力の欠如をさらけ出しているようです。

余りのひどさにあきれて、高校生たちと授業で検証しました。

原文に興味のある方にはNew York Times の記事のリンクです


Caroline Kennedy コメント:

Ms. Kennedy objected to a form of fishing called “drive hunt” killing, in which dolphins are herded together by boats into an area they cannot escape, resulting in the capture of scores, if not hundreds, of dolphins.
Deeply concerned by inhumaneness of drive hunt dolphin killing, USG opposes drive hunt fisheries.

つまり:
“Drive hunt killing” と呼ばれるイルカ漁の方法が非人道的であるので反対。

更につまりMs. Kennedy のargument は:
Premise (条件・理由) “Drive hunt killing” は非人道的 (なぜ非人道的かも明確に示しています)
Conclusion (結論)   “Drive hunt killing” をやめるべき


Argument について下記のdefinition(定義)を参考にしてください。
*Argument とはCritical thinking に基づいた客観的、論理的理由を提示し、結論に至った過程を明確にすること。 その明確に論理的な結論により、説得力を持たせること。
単なる説明ではないこと。


日本政府がMs. Kennedy に反論するためには:
彼女のPremise に反対する根拠を示して、結論に至ることが必須です。

例えば:
Premise “Drive hunt killing” は非人道的な殺し方ではない。
(もちろん、科学的、論理的証拠が必要です)
Conclusion “Drive hunt killing” は続けてもよい

ところがところが:

Responding to the criticism, Japan’s chief cabinet secretary, Yoshihide Suga, defended the practice. “Dolphin fishing is a form of traditional fishing in our country,” he said, responding to a question about Ms. Kennedy’s criticism. “We will explain Japan’s position to the American side.”

まるでArgument になってませんね~。

日本政府のargument (恐らくargument のつもり):

Premise イルカ漁は日本の伝統文化です。
Conclusion 日本の立場をアメリカに説明します。


問題点:
1. 議論のMain Idea (本題)が変わっています。 Ms. Kennedy は “Drive hunt killing”をargue しており、Dolphin hunt 全体を指しているのではありません。
2. 結論の意味が不明です。 「説明する。」=「アメリカは理解するべき」でしょうか?  何を? “Drive hunt killing” を? うむ・・・。


こんな曖昧で感情的な反論をしていると、こんな怖いねじまがった解釈もされてしまいますよ。

Premise (非人道的であろうが)drive hunt killing は日本の伝統文化
Conclusion 伝統文化である殺し方はこれからも続けるので、アメリカ(世界?)は理解を示すべき

絶句です。
困るのは日本なのに。
世界で活躍している日本人がまた肩身の狭い思いをしますよ。


Critical Thinking を基とした論理的なルールを無視したargument、しかも政府が率先して知的レベルの低さを宣伝しているようでは、この国の教育など100年経っても変わらないよな~と絶望しますね。


レベルの低さの証明に、とどめを刺したかったと見えて、昨日首相までもがこんなコメントを出しました。 (日本経済新聞1月26日より)

「古くから続いている漁だ。 文化であり慣習として、生活のために捕っていることを理解していただきたい。」


Oh, man...

***********************************

カナダの小・中・高校の教育課程を基にした指導をしています。
クリティカルシンキングの基本が出来た生徒は「カナダの小さな町での留学・ボランティア」
Super World Club (大澤眞知子、Robert McMillan)

カテゴリ このコラムの執筆専門家

(カナダ留学専門家・英語教育者)
Super World Club 代表

カナダ留学・ボランティアにいらっしゃい!

カナダ高校留学・大学留学・大学院留学・政府認証ボランティア体験のカウンセリング及びサポート。 Canada 在住。

カテゴリ 「クリティカルシンキング」のコラム

カテゴリ このコラムに関連するサービス

メール相談 Critical Thinking を使った英語のReading

英語のストーリーやエッセイなどの抽象的な概念を論理的に理解する方法

料金
16,200円

英語のReading 能力を高める効果的な方法。 それは、Critical Thinking を使い、分析しながら読めるよう訓練することです。

アメリカやカナダの大学では、高校までの教育で完成しているはずのCritical Thinking能力が必須ですが、大学により、その能力を確かめるために、Reading with Critical Thinking という教授法を使うことがあります。

その実践されているReading with Critical Thinking を体験して下さい。

Critical Thinking を使った英語のReading

このコラムに類似したコラム

Logic 欠如の大学再編計画 ー まじで?! 大澤 眞知子 - カナダ留学専門家・英語教育者(2015/08/10 16:33)

戦後70年ずっと「同じ教育方法」を続けつつ「異なった結果」を夢見る愚かさ 大澤 眞知子 - カナダ留学専門家・英語教育者(2015/08/03 14:09)

In Praise of Misfits – 周りに合わさない生き方の勧め 大澤 眞知子 - カナダ留学専門家・英語教育者(2015/07/17 22:04)

E-learning Technology + クリティカルシンキングオンラインコース開講 大澤 眞知子 - カナダ留学専門家・英語教育者(2014/08/27 17:46)

Free Online University in America 大澤 眞知子 - カナダ留学専門家・英語教育者(2012/09/05 00:37)