カウンセラーは人格者である必要はない？

先日、ある心理療法のセミナーでドキッとするような話を聞きました。
「カウンセラーは人格者である必要はない」というのです！

カウンセラーというのは心に関する専門家のはずですし、お客様にアドバイスしたりするのですから、そのような立場のカウンセラーは専門知識だけでなく、できるだけ人格的も優れていなければならはずです。
それが「人格者である必要はない」というのです…

もっとも、これには理由があります。
そ れは多くの場合、カウンセリングではカウンセラーがクライエントさんから理想化されるがちのため、カウンセラーの態度が意識的・無意識的にクライエントさ んに、それが人間の理想的な態度であるかのような印象を与えてしまうという、専門的には「関係性」と呼ばれる作用が生じるためです。

確か にカウンセラーが病理的な心の持ち主ですと、それはカウンセリングに悪影響を与えてしまいますが、しかしだからと言って人格者と呼べるような極めて優れた 人間にならねばならないとカウンセラーが思っていると、それがクライエントさんに「自分もそのような人格者にならない限りダメなんだ」という印象を与えて しまい、いたずらに完璧主義的な思考を生じさせてしまいかねません。

ですからカウンセラーは「ごく普通の人」か、せいぜい「ほどほど良い人」位である方が多くの場合、クライエントさんの役に立つようです（^^）

注）ここでの人格者とは単なる良い人に留まらず、多くの方から賞賛されるほどに、ずば抜けて優れているような人のことを念頭に置いています。