Tweet
- 村田 英幸
- 村田法律事務所 弁護士
- 東京都
- 弁護士
注目の専門家コラムランキング
対象：民事家事・生活トラブル
- 榎本 純子
- （行政書士）
・後遺症と和解
最高裁昭和51年3月18日・裁判集民事 第117号193頁
交通事故に基づく損害賠償請求につき、当事者間に成立した和解契約中の「右合意により、本件損害賠償問題は一切円満解決したので、今後本件に関しては如何なる事情が生じても決して異議の申立、訴訟等をしないことを確認する」旨の本旨は、債務者が示談による約定を履行したときは債権者において将来異議の申立、訴の提起等は一切しない旨の合意を意味するにすぎず、債務者がその約定を履行すると否とにかかわらず、右示談内容につき不起訴の合意が成立したことを意味するものではない。
このコラムに類似したコラム
「交通事故判例百選（第４版）」 村田 英幸 - 弁護士（2013/04/13 11:35）
加害者の損害賠償金の弁済供託（遅延損害金が一部発生しない） 村田 英幸 - 弁護士（2013/03/20 11:59）
事故後の示談はくれぐれも慎重に 藤井 佳愛 - 行政書士（2012/10/24 12:06）
慰謝料を請求するのが恐喝？ 遠山 桂 - 行政書士（2015/06/24 20:53）
弁護士利用による示談金増額実績＝交通事故案件 鬼沢 健士 - 弁護士（2015/05/18 16:53）
