間山 進也(弁理士)- コラム「知的財産権についてのトピックス(7)」 - 専門家プロファイル

間山 進也
知的財産権をより身近にするサービス

間山 進也

マヤマ シンヤ
( 弁理士 )
特許業務法人エム・アイ・ピー 代表弁理士
Q&A回答への評価:
4.7/27件
サービス:0件
Q&A:52件
コラム:54件
写真:0件
お気軽にお問い合わせください
※ご質問・相談はもちろん、見積もりや具体的な仕事依頼まで、お気軽にお問い合わせください。
印刷画面へ
専門家への個別相談、仕事の依頼、見積の請求などは、こちらからお気軽にお問い合わせください。
問い合わせ
専門家への取材依頼、執筆や講演の依頼などは、こちらからお問い合わせください。
取材の依頼

知的財産権についてのトピックス(7)

- good

知的財産権についてのトピックス2007 2007-11-03 09:42
インクジェット用の詰め替え用インクカートリッジのリサイクルについて、最高裁での判決期日が指定されたそうです(日本経済新聞、2007年11月2日)

知財高裁の結論を見直す際の弁論が開かれていないということなので、知財高裁の判決が維持される見通しらしいです。

知財高裁では、リサイクル品が特許侵害となるケースについて、
◎当該特許製品が製品としての本来の耐用期間を経過してその効用を終えた後に再使用又は再生利用がされた場合(第1類型)、
◎当該特許製品につき第三者により特許製品中の特許発明の本質的部分を構成する部材の全部又は一部につき加工又は交換がされた場合(第2類型)、
が例示されています。

また、知財高裁では、カートリッジ自体の特許発明およびカートリッジを製造する特許発明のうち、カートリッジを製造する特許発明を侵害しているものと結論されています。

どこまでが修理に該当するか、どのような修正・改修が特許侵害に当たるのか、について資源保護の観点からのリサイクルでも充分留意することが必要です。また、発明を、物の発明として捉えるか、方法の発明として捉えるかについても権利行使時に影響を与えるので、充分注して発明を捉えることが必要でしょう。

最新情報:本日、知財高裁での判決が上記の通り確定したようです。詳細は、以下のURIの記事をご参照下さい。
http://www.so-net.ne.jp/news/cgi-bin/article.cgi?gid=mai&aid=20071108i211
プロフィール評価・口コミ対応業務経歴・実績連絡先・アクセスQ&Aコラム