Tweet
依頼人の法的権利を実現する─それが私どもの願いです
大塚 嘉一
オオツカ ヨシカズ
(
弁護士
)
菊地総合法律事務所 代表弁護士
※ご質問・相談はもちろん、見積もりや具体的な仕事依頼まで、お気軽にお問い合わせください。
生活保護とブルックス・ブラザーズのブレザー
-
お洒落
2012-10-12 18:10
先日、ヘラトリ(インターナショナル・ヘラルド・トリビューン)を読んでいたところ、一つのコラムが目にとまりました。それは、アメリカに住むあるキャリアウーマンが、かつて事情があり、日本でいうところの生活保護を受けていたときのこと、生活状況を見に来た係りの人に、部屋の中にブルックス・ブラザーズのブレザーがあるのを見咎められ困った、ということがあったそうです。
その女性は、仕事上の必要がある、と弁明したそうです。（そのブレザーは、たぶん紺色ですね。）
生活保護は、最低限度の生活を保障する憲法上の権利です。しかし、税金がもとになっているのですから、放漫に流れてしまうことは許されません。
生活の向上を願う意志と能力のある人には、是非、生活保護を受けるだけの状況から、より高級の（高給の？）仕事へと、ステップアップしてもらいたいものです。
そのためには、ブルックス・ブラザーズのブレザーが、決して贅沢品でなく、仕事の必需品だという職場もありそうです。私も、弁護士業務中の大半は、スーツですが、ここぞというときにブレザーを着ることがあります。
日本で、同様のことがあった場合、市役所、区役所の職員からは、どのような判断がくだされるでしょうか。
「お洒落」のコラム
紐靴（2015/05/13 12:05）
防水保障のないロレックス（2014/12/02 09:12）
ブルックスブラザーズのツイードのジャケット（2014/11/19 13:11）
弁護士とお洒落（2012/09/24 09:09）
テイメンとお洒落（2010/03/03 09:03）
