購入地の隣にペット霊園の計画

ハッピーハウスの真山(さのやま)です。

法的な個別判断は、弁護士、司法書士等の専門家にご相談ください。

少しでもお役に立てればと思い、一般的な話としてご参照ください。

業者が、隣の空地のペット霊園計画を知ったのが、
本当に今年3月中旬の説明会のときであったとすれば、
おそらく宅建業法の事実不告知に問うことはできないと思います。
(業者は、重要事項説明の時点で知りうる範囲でしか説明ができないため)

しかし、仁義的には、説明会があった時点で、
「よあけ」さんに報告すべきだったと思います。

もし、「よあけ」さんが、
説明会の報告を受けて(今年の3月中旬)すぐに、
昨年締結済みの契約を解除しようとすると
手付解除もしくは契約違反による解除(違約解除)の
どちらかになったと思います。

現時点で、「よあけ」さんが契約の解除をすると
違約解除となってしまいます。

仮に、説明会の報告をすぐに受けて、
その時点で手付解除が可能であったならば、
現時点で違約解除により契約を打ち切り、
違約金と手付金の差額を争う形になるかと思います。

よく隣地の建築計画等について争っているケースがありますが、
そのほとんどは、重要事項説明をする前の段階で、
業者がきちんと調査をすればわかることを
ずさんな調査により見過ごされ、
後で問題になっているケースです。

今回、重要事項説明の段階で、
隣地のペット霊園計画が、通常の調査では
わからないものであったならば、
業者に責任を問うのは難しいと思われます。

ただ、「よあけ」さんの気持ちも良く分かります。
少なくとも、業者が説明会を受けた段階で
すぐに報告をしてくれていたならば、
こういった不信感も生まれずに、
協力して対応できたのでは思います。

どうしても納得いかないのであれば、
弁護士等の専門家にご相談下さい。

はじめまして。バイヤーズスタイルの高橋と申します。


早速ですが、不動産売買契約に関し、隣接地の所有状況や、まして更地について

の建築計画を調査するのは当然であり、この場合業者が知り得る範疇であると

推察できます。即ち、そうだとすれば重要な告知義務違反の可能性が高いとう事

となります。

3月が説明会との日程から、契約時に権利移動を終えていた可能性があります。

業者は、契約時に隣接地の登記簿謄本や更地に関するヒアリング等の結果を報告

する必要があり、それを提供されたのか? はお聞きしたい所ですね。 また、

説明会があったのみで、説明の義務がないとするその業者の言い分は非常に苦しい

ものです。


最終的な判断は弁護士等の専門家が判断しますから、あくまで業法上からの捉え方

として聞いて頂きたいと存じますが、まず契約時にその隣接地の権利がどうなって

いて、その内容の説明を受けたかについては、至急ご確認ください。



ご参考になりましたでしょうか?

この御縁がよあけ様にとって、素晴らしきものとなりますよう願っております。

株式会社バイヤーズスタイル
代表取締役 高橋 正典

家を通して考えるライフデザイン

夢を現実へ〜バイヤーズスタイルCEOのブログ〜