廻りブチ、幅木について　色選定も悩み

サトトミさん、はじめまして。
design studio bAOBabの鈴木と申します。

廻り縁、幅木についてですが、他の建築家の方がおっしゃる様に施工面での隙間を隠すという意味では必要なパーツになってくると思いますし、施工会社にとって材質の違うものの接する場所においてはどうしても完璧な施工をするのは難しくなります。

私の場合は、幅木は目線よりも下なので特に気にならないために、掃除のことを考慮して付けた設計をします。デザインにもよりますが、目立たなくさせたければ壁と同色とします。

一方、廻り縁の場合は無しとする場合がほとんどです。単に四角い部屋であればいいのですが、サトトミさんのおっしゃるような梁のあらわしのような部分がある場合、かえって目立ってしまうので、廻り縁を付けないようにしています。

その場合、接する部分に目地を取るか、塩ビ製小さな廻り縁で処理したりします。(これは材料が接する部分は木造の場合どうしても隙間が生じやすいので少しでも目立たなくするため)
また既製品の場合、色や形状が決まってしまうので木でできるだけ小さなものを作ってもらうことも出来ると思います。(この場合、同色で塗装をかければ目立たなくなります)

しかしこれらはきれいに施工出来るかどうかまたコスト的にどうかが問題になりますので今依頼されている方と相談して決める方がよいでしょう。

お互いににいいアイデアを出し合って納得できるデザインの家が出来るようにがんばって下さい。

少しでも御参考いただければ幸いです。

サトトミさんこんにちは
パルティータ建築工房の森岡です。

私も設計する中で、巾木、廻り縁を取りたい事は良くあり、質問の主旨は良くわかります。

**巾木、廻り縁の存在理由、その1:施工上の理由
ボードにボードを直角:L形に当てると、ボード端部の直線性、当てられたボードの曲がりにより、不均一にスキマが出ます。
このスキマを隠すのが、巾木、廻り縁の役割です。

必要度合いは、仕上種類に依ります。

クロスや塗装仕上は、下地でスキマができても、パテで埋めてから仕上げるので、廻り縁はなくても施工可能です。

片側がボードでも一方がクロスの場合、クロスを後から施工するので、スキマなく施工可能です。

天井がシナベニヤでは、シナベニヤ目透かしなら、コーナーで目地を取ることでも可能です。

一方、ボード-ボードの場合は、難しいです。
例えば、床:フローリング、壁:OSBの場合、床の平面精度、OSBの直線、直角精度により、スキマをなくすのは至難の業となり、巾木なしは困難です。


**その2:施工後の収縮
施工後に下地が収縮することがあり、廻り縁なしの場合、コーナーが切れることがあります。
通常、大きなクラックではなく、シールで補修します。


**その3:生活上の必要性
巾木のもう一つの存在理由は、掃除をするときに壁最下部を傷めやすいことです。

壁-床コーナーは入り隅なので、ゴミが溜まりやすく取りにくいので、無意識のうちに掃除機を壁にぶつけたり、ゴシゴシこすったりしています。
その結果、傷をつけやすいのです。

私は以前集合住宅のエントランスホールを巾木なしにしたことがありますが、完成後行ってみたら、見事に巾木に相当する部分の色が変わっていました。
回転式の掃除機で壁下部をこするからです。

住宅の場合はこれ程ではありませんが、傷はつきやすく、巾木は付ける方が良いと思います。


参考にしていただけたら幸です。

建築業者は逃げがなくなるので、一般的にやりたくない場合が多いのですが、無くてもいいと思います。

私の場合基本的に廻りぶちはつけませんし、幅木もせいぜい3cm程度で既製品ではなく造作で作ります。