h1などの見出しタグのフォントサイズ

初めまして、マジック・プロジェクト 海岸です。

ご質問の件ですが、スパムの基本的な考え方は、ブラウザで見える内容(人がみる印象も含みます)とHTMLに記述されている内容が違うことがスパム行為と考えてください。

h1タグは、本来ページの大見出しに使われるタグです。
ページの大見出しの内容が実際に記載されている内容と異なったり、大見出しが本文のフォントサイズより小さければ、大見出しのフォントサイズとして適切ではないと考えるのが普通です。

ワープロで文章を作るときに、大見出しを9px、本文を12pxなんてことはしませんよね。

あくまで特定のサイズというよりは、タグの持つ本来の使用用途との関係に基づく相対的な値と考えた方がよろしいかとおもいます。

以上、参考になれば幸いです。


──────────────────────────────
ホームページ制作・システム開発のマジック・プロジェクト
海岸秀憲

こんにちは、リブラ・スタッフ 鈴木のり子です。

スパム行為は検索エンジンを騙すような行為ですので
フォントサイズの指定の場合は
・文字を読めないくらい小さなサイズにする
・背景色と同じ色にして文字を隠す
などをさします。

h1タグは内部SEOとして重要ですので、
それを利用して、
SEO対策としてサイトに無関係なキーワードを詰め込んだり、
文字を見えなくしたりと、
本来の目的からはなれた行為がスパム行為とみなされますので
スパム扱いにならないフォントサイズの明確な数値というのはありませんが
ユーザーが自然に読めることが大前提ではないでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

環の小坂です。

そういう噂は以前からありますが、根本的に「見出しタグを見出しタグとして正しく使っているか」
がぽいんとになると思います。

実際にH1をそのページの見出しにふさわしい場所にふさわしい内容を入れていれば問題ないですが、
・h1が複数ある
・h1,h2,h3の順番などの構造がおかしい
・内容がマッチしていない
などがあると問題です。

通常見出しタグをSEOを考慮して使おうという話だと思いますので、
適切に使っていれば問題はないです。

アマンスタイルの阿万と申します。

私の経験も踏まえて、h1タグのフォントの大小でスパムに
扱われたケースはありません。

他の専門家の皆様からの回答からもそのポイントは
それほど気にかける必要がないのではないでしょうか。

それよりは、せっかくh1タグまで注力されているのですから、
訪れるユーザー目線で、検索結果としてのコンテンツが
どう写っているのか、というポイントに力点を置かれては
どうでしょうか。

h1タグ内にはSEO対策しているキーワードが含まれていると
思います。ユーザーがこれらのキーワードで検索するとき、
何らかの意思が込められています。

その気持ちに応えられるように、
「そう、この情報を探していたんだ」

と感じてもらえるような、構成が最も大切です。

その中で、適切にh1、h2、h3が使われていれば
スパムどころか、好まれる構造になると思います。

結果として、
pure hateredさんの考えられている
最終目標に近づけるのだと思います。


参考になれば幸いです。

こんにちは、ワイドハイフンの田地です。

h1に対する明確な数値は検索エンジン側から公表されない限り、

正直分からないと思います。

極端な例では;

h1 {
display:none;
}

と指定してもspamと判断はされないこともあります。
検索エンジンのアルゴリズムが変わればこれも近いうち信用できませんが...

また企業サイトでよく採用される施策として;
ヘッダーの企業ロゴ画像にh1を指定し、キーワードを含めた企業名をz-indexなどで
画像の背後に指定する方法も取られています。

ですが、最近の検索エンジンがサイト全体の構造を重要視しておりますので
検索結果を上げることがゴールであれば、

1.ページ数
2.定期的な更新
3.被リンク数
4.専門性の高い文章
5.適切なカテゴリー分け
6.適切なタグの使用

に注力された方が検索結果に大きく反映されます。

簡単な説明ではございますが、ご参考いただければ幸いです。

こんにちは。
パワーソースの杉田です。
これらの質問はクライアント様からよく聞かれます。
他の専門家の方々がおっしゃっているので、詳細は省きます。
やはり、h1やh2とのバランスが自然で見た目もおかしくなければ、
それほど気にしない方がいいかと思います。
h2より小さいとか、ユーザーが見えない等でない限り重要な見出しは少し大きく、
小見出しはそれより小さくなるのが自然かと思います。

しかしながら、そこを必要以上に気にして時間をかけるよりも、
サイトの中身や情報の質などに注力した方がいいかと思われます。
もちろん各タグを適切に使用する事は大事ですが。

ホームページ制作・広告代理店パワーソース
愛知県三河のキューンショップバンク
動画ポータル"キューンCMバンク"

はじめまして、イーンスパイアの横田です。

確かに気になることだと思います。
キーワードの出現率も5%が良いとか、今は4.5%だとは話題になります。

今回のh1タグの大きさも同様だと思いますが
仮に9pxはOKで、8pxがダメだとすると
それをホームページを見ている人にとって
9か8かで問題は起きるでしょうか?

検索エンジンは有益な情報で満足するサイトを
上位に表示し、ユーザーに喜んでもらうためにあります。

となると、文字サイズの細かい違いは大きな問題ではありません。

人の目で見て問題ないようであればOKです。
あくまでもロボットの目を騙す行為がNGな訳です。

結論から言うと、数字では決まっていません。


h1タグは大見出しタグですから
その使い方を間違わないようにしていれば問題ありません。

細かい数字に振り回されるのでなくて
それよりも有益なコンテンツを充実させて増やすことに
注力しましょう。

ご参考になれば幸いです。

初めまして、インターネットプロデュースの松井です。

早速ですが、h1タグに重要キーワードを入れてSEO対策(=即効的な順位アップ)というのは、かなり前(正確な時期は把握しておりませんが・・・)の対策方法だと思います。

現在は、h1タグの対策のみを行っても、思ったようなSEO効果は得られないのではないでしょうか?

もちろん、ページの大見出しと解釈され、ポイント付がなされていると思いますが、順位に貢献するかどうかは、ページ内の他のコンテンツにも左右されると思います。

ご質問のサイズの件については、各検索エンジンで指標を設けていると思いますが、正確なところは、公開されていません。

SEOという観点からは、そういった個別のタグによる対策よりも、HTML本来の仕様に基づき、タグによる文章構造の意味付けを重視したページの方が、検索エンジンの評価は高くなる傾向があるようです。

ご参考になればと思います。

可読性が失われるサイズ変更は明らかにスパムです。
「文字隠し」ですからね。

サイズに関しては、Yahoo/Googleの情報公開をまつまでもなく、あなたの良心に問い合わせれば
わかることですよね。


こんにちは。
チームデルタの谷口です。


日米SEO識者60名による上位表示に寄与する要因トップ20によれば「h1タグ内でのキーワードの使用」が15位にランクされています。

期待するほど効果がないことがおわかりでしょ?


文字サイズ変更は基本的にスパムにはなりませんよ。
何故ならYahoo、GoogleがCSSによるサイズ変更を「好ましくないこと」と判断するなら、 全てのタグにCSSによるサイズ変更が禁止されなきゃいけませんよね。
また、それをやるなら、h1,h2,h3タグ全てのフォントサイズが事前に規定されなければならないことになります。
でも、定められている「標準」のサイズなどないんです。
だってHTMLは文書構造を定義するものであり、視覚表現はCSSが補うという大前提がありますから。
W3Cもそれを定義しています。

文字サイズは閲覧環境で相対的に変化しますから、上記理由によりスパム認定の正当性は失われます。

有益な検索サービスを実現する上で決して認められい客観的で合理的な理由が提示できない限りペナルティを課すことを彼らはしません。
失うものが大きいから。


先の識者たちの多くが、h1タグによる重みづけは、現在、あまり有効ではない、とするのは最もなことなんです。

何故なら、ペナルティを課す合理的な理由がなく、なおかつh1が上位表示するために意図的に使われるケースが多いということであれば、「それを評価しない」とするのは、実にまっとうな対策ですよね。



ご参考になれば幸いです。



成功するWeb戦略とホームページ制作のチームデルタ
谷口浩一