保険の解約について

てんきち様

はじめまして、保険給付に強いFP大村貴信と申します。

今回のケースは、もともとのがん保険をベースに新たな保険の保障を調整したほうがいいと
おもいます。

まず、ガン保険は加入時(保険料、申込書、告知日)から60日間の不担保期間があります。

また、平成13年加入ということであれば保険料単価も安いはずですので、

以上2点からも既契約のアフラックさんのがん保険を継続し、その上乗せの意味あいでいく方がいいと思います。

保障額の大小は、我々が大きい、小さいを述べるものではないと考えます。

ガンは治療に莫大な金額が、かかる場合もありますので、大きいのに越したことがないという考え方もあります。

ただ、高額療養費の制度がある今では1万円とほかの入院保険で賄える可能性もあるので、そこのところは、現在の体調やご自分のデータを参考に推測してリスクを検証していく必要があると思います。

てんきち様にとっていい保険がそなわりますように。

てんきちさん、こんにちは。
株式会社くらしと家計のサポートセンターです。

入院の保障だけを考えるのであれば25000円もなくてもいいですね。
しかし医療保険は1回の入院が60日もしくは120日ですね。
保険でいう1回の入院とは普通に考える1回の入院ではありません。

原因が同じ病気であれば、転院しても再入院しても1回の入院となります。
別の入院となるのは退院して、再入院するまでの期間が180日以上という規定があります。
よって、がんの場合だと、入退院を繰り返すと、1回の入院限度を超えてしまうことあ考えられます。

一方、がん保険の入院は無制限です。
また、入院自体は短期化されているようですが、がんの場合は通院も高額となります。
保険のきかない治療も考えられます。

そういう意味では診断給付金はありがたいですね。

解約返戻金のあるタイプであれば、解約返戻金のないタイプに見直しをしてもいいかもしれませんが、がん保険はあったほうがいいと思いますよ。


株式会社くらしと家計のサポートセンター
http://www.fpwes.com/

てんきちさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

「そんなに必要ないのかどうか」は、確率論や価値観も問題でもあり
一概に、お答えするのは難しいですね。

商品価値という点では、長期入院するかどうかということも視野に入れて
おきたいですね。

従来のがん保険を解約して、その部分を貯蓄に廻すというのでもよろしい
かと思いますが、納得してからにしましょうね。

てんきちさん、こんにちは。
''FP事務所 マネースミス''の吉野裕一です。


保険は、十分な保障があればある程、何かあった時には良いと思いますが、やはりその分は保険料も高くなり、実生活の方にしわ寄せが来ますよね。

また、備えた割に怪我や病気が少なく済んだ場合は、不必要な保障になってしまいます。

ですので、保障は必要最低限を保険商品で準備されておいて、あとは貯蓄で準備されておくという事も考えられます。

そう考えると、ガン保険と医療保険で合わせて2万5千円だと、保障が多いようにも思えますね。

ただ、これは個々の考え方でも変わってくると思いますので、ご自身で良く考えられるのも良いと思います。
ガンはやはり怖いものですから。

ガン保険には医療保険にないメリットがありますから、保障が多いと思われるのであれば、両方の保険を共に減額されて2つの保険を組み合わせて持たれておいても良いと思います。

てんきちさん。はじめまして。
ファイナンシャルプランナーの宮里と申します。

今回加入された医療保険は、癌や、女性疾病になった時に、上乗せされる医療保険ですが、例えば、1入院120日にされたのであれば、癌でも、120日使ってしまえば、180日経たなければ、次の入院給付金は、もらえません。

それに比べて、がん保険は、入院給付金は無制限です。
なので、本来ならば、シンプルな医療保険と、がん保険の組み合わせ方でよかったのではと思います。
しかし、もう加入されていますので、がん保険のほうは、入院給付金を少し減らして、今新しく先進医療に対応した保障になっているので、その保障をプラスされてはどうでしょうか?

もしくは、解約返戻金ありのタイプですと、保険料が高くなります。
解約返戻金なしの、割安な保険を検討するか、保険料を見て決められてもいいと思います。