ビルトインガレージ

志田先生の御回答に重量木骨のことを書いて頂いておりましたので
(志田先生、ありがとうございます。(~_~;))、
補足なのですが、重量木骨(SE構法)は、在来工法より耐力が高いのですが、
ご質問に書かれておられるように、全く筋交いがないという訳には行きません。
一般の木造住宅に使えるように、中断面までの集成材を使い、
柱は120角、耐力壁(耐力フレーム、GOフレームという架構もあります。)を併用し、
コストを抑えつつ、準ラーメン架構を可能にしています。
ですので、大断面の集成材を使って接合部を剛接合にした二方向ラーメンではないため、
まったく柱と梁とで構成するというわけに行きません。(二方向ラーメンはコストが高くなる
ということと、柱がかなり太くなります(300角は必要)。)
重量木骨でもそれにかなり近い門型フレーム(一方向ラーメン)のGOフレームもありますが、
コストが割高ですので、二間間口ぐらいであれば、柱を抱き合わせてダブルにして使う
耐力フレームで十分可能です。明日から着工する部件も、バイクのビルトインガレージが
1階にあり、耐力フレームで2間飛ばしています。(写真は2間耐力フレームで飛ばしています。)
ただ、今回、在来工法でご検討されておられるようですので、その場合は、壁が全くなければ、
水平力に対してまったく対応出来ませんので、耐力的に持たないかと思います。
設計士さんにご確認されてはと思います。
鉄骨(重量鉄骨)で車庫をして、2階を木造にと言った事も可能ですので(ただ、この場合は、
混構造となりますので、構造計算が必要となるかと思いますが・・・)
どちらにせよ、ビルトインガレージですから、耐火(壁、窓について)、換気についても
よく設計士さんとご相談されてはと思います。 御参考になれば幸いです。
For The Customer 〜全ては顧客のために〜 http://hac.meblog.biz/

宇佐美と申します。ご心配の点お察しいたします。これを払拭するには安全性を客観的に評価するのが一番いいと思いますので信頼できる先生に構造計算を依頼することをお勧めいたします。費用はかかりますがそれだけの価値はあると思いますよ。建築士事務所協会等に問い合わせれば信頼できる設計事務所を紹介してくれます。もし計算上NGという結果が出た場合はその是正案も考えていただけると思います。

構造に関しては、他の方も言われているとおり、構造計算をするほうが何かと安心できるでしょうね。特に、木造では普段やらない特殊な形(今回のようなビルトインガレージ)の場合はそうでしょう。

それとビルトインガレージの時は構造も大切ですが、換気計画も重要です。
念の為にお話しますが、ガレージ部分の換気計画はしっかりと考えられていますか?

死亡事故として、ビルトインガレージの上の部屋の一酸化炭素中毒がとても多いようです。
木造で造るとなると、換気とガレージ部分と部屋の気密性も重要になるでしょう。

そのあたりの説明を設計士や工務店から確認してみてくださいね。
参考までに。

八納啓造 拝

志田茂建築設計事務所 志田と申します。

計画されている家の構造は木造ですか?

縦・・・と言われているのは、「幅 6.250」 の方向ですか?

駐車スペースから考えると・・・

間口 3.640 奥行き 6.250 だと推測します。

その寸法はともかく、家の間口方向(横方向)(←道路から見た場合です)に構造の壁がないのはまずいと思います。
ただし、木造でも、構造材に集成材を使った「重量木骨」などと言われている工法であれば、可能ではあります。木造でも、鉄骨造のように作る工法です。
通常の木造であれば(←筋交いを入れているという事なので)、それをやるとなれば、構造事務所による綿密な構造計画と計算をされているのなら、、、それでいいのだとは思いますが。。。

依頼されている設計事務所または施工会社に、きちんと説明をしてもらい、ご自身が納得の上に計画を進めてください。遠慮する事など、なにもありませんから。

コウ834さんこんにちは
パルティータ建築工房の森岡です。

建物形状、耐力壁配置がわかればお答えするのですが、文面からはっきりわからず、誤解があると困るので、判断は控えたいと思います。


ご心配のように、筋かい、耐力壁(こちらを使われるようですね)は、壁量が必要なだけでなく、バランスが重要です。
バランスが悪い(偏心)と、地震時に建物全体がねじれながら振動し、悪い影響を与えるからです。

耐力壁は、例えば、タテの1つの列上で、耐力壁が上にあっても、下にあっても、効果は変わりません。

ガレージに筋かい:耐力壁がなくても、同じ線上でガレージ以外の部分にあれば、有効となります。


確認申請で、構造のチェックを受ければ、このバランスについても必ずチェックを受けます(地域には関係ありません)。

注意が必要なのは、
木造2階建ては、建築基準法上、4号建物と分類され、他のジャンルと比べ、構造検討が比較にならない程ゆるい事です。

さらに(ここが重要!)、現法規では、1級建築士ならば、4号建物の構造検討の資料提出が確認申請で免除され、提出しなくて良いのです。

これを、「4号建物の特例」と言いますが、確認申請を提出するときに、この特例を受けるかどうかを選択します。

「検討資料を提出不要」なだけで、構造検討自体は必要なのですが、全くチェックされないため、実際は法規を満足していないものもあると思われます。

設計者に、確認申請を提出するときに、この特例を受けないようにしてもらって下さい。
そうすれば、確認申請に構造資料が必要となり、確認機関で構造のチェックが行われることになります。

特例を受けなくても確認費用は変わりませんし、まさか、設計側の費用が変わることはないと思います。
資料を提出するかどうかに関わらず、検討は必ず必要なのですから。


参考にしていただけたら幸です。