バルコニーの柱の材質について

基本的なことですが木が腐らないようにするには常に乾燥していることが第一です。その為には水を完全に断ち切るか ぬれてもすぐに乾くようにしておくか これしかありません。ご質問の内容ですと 柱を板で覆うことで水が入りにくくなると思いますが完全にシャットアウトするのは難しそうです。また完全にシャットアウトできたとしても覆っているのが板ですから乾燥収縮で変形すればその状態は保持できなくなるでしょう。水が入っても速やかにはけて乾くような収まりになっていれば良いかと思いますが そこまでする必然性があるのでしょうか。デザインの問題ならわからないでもありませんが・・・。
中途半端なデティールでそのようなことをすると 「水は入りにくいがいったん入ると出て行きにくい=乾きにくいので腐りやすい」みたいなことになりかねません。
他の先生もご指摘のように 「柱は露出で足元をきちんと処理し防腐剤を塗布して定期的に塗り替える」と言うのが素直な気がします。
メンテナンスフリーの建物は不可能です。考え方ですがある程度手のかかる家の方が長持ちするのかもしれません。以上ご参考まで。

志田茂建築設計事務所 志田と申します。


ぜったいにそのような事がない、とは言いませんが、私のところでやった住宅で外に出ている柱は、10年近く経ちますが、今のところ問題ありません。

3年ごとに覆っている板をとりかえるというのも大変な事です。

外部用の塗装・・・たとえば、オイルステイン とか キシラデコール とか、その他いろいろありますが、それらを塗って、1〜2年おきに塗り変える という手もあります。

アルミじゃなくても、鉄の柱ではダメなのでしょうか?
太い柱にするとか・・?

その設計者のデザインとか考え方がありますので、施工者の意見も聞きながら、設計者ともう一度、キチンと話合われてみてはいかがでしょう。。

◎う〜ん、良くわからないのですがプランニングの進め方について、私の感じたことなどを

文章を読む限り、相当変わった住宅のプランニングです。
基本的に、そのプランニングを、「良し」とされているのでしょうか?
納得がいかないのであれば、
今のうちに設計者の方ときちんと話をされることが必要なように思われます。
私のような、庶民の方の建物の設計や工事をしている者とすれば、
「建物の周囲をぐるりと回るベランダ」は、それ自身
相当のコストと面積が必要ですので、
大きな敷地と予算があるのであれば良いのですが、
普通の都市型の住宅ではあまり考慮されがたいような形のようなきがします。

「木の板を数年毎に交換すればいい、とか、アルミの材質は設計者が嫌い」
だとかというお話の内容は
私としては、設計者の方がお客様に充分納得していただけるような説明や
打合せをされていない危惧を感じます。
お客様に最終の決定権はあるはずですので、充分に納得された上で物事を決定されることが大事かと思います。

◎具体的な手法について

独立の柱については、軒先が出ていて足元の処理さえきちんとされていれば、
和風の玄関のポーチ柱と同じ状態なので、そんなにすぐ腐るものではないように思われます。
アルミなどの素材の方がメンテフリーであるとは思いますが。

屋根を出すのだけであれば、タルキを2×10[ツーバイフォー工法で用いる木材の規格]などの材料にすれば、1.5m位は軒先を伸ばすことも可能です。

あまり、デザイン性は考慮されてはいませんが、私の作った和風住宅では、
二階に普通のアルミサッシのベランダを設けて、
その屋根は、2×10のタルキで軒先を深くして被ったものがあります。(添付画像)
ただ、このような形は、設計者の思い描いておられる形とは、多分かけ離れているので、
あまり参考にはならないようなきがします。

私もバルコニーの材質に木をよく使います。アルミと比較すると仕上がりも比べものにならないほど良いのですが、弱点は腐りやすい点です。

屋根の庇を長くしたり、腐りやすい土台回りなど工夫したり、質問の文章のように柱を板で覆う方法もありますが、柱が太くなってしまうのでバランスの問題があります。

木が好きなら良さも欠点も理解し、こまめに維持管理をしていくことを覚悟して使わない限り無理でしょう。

少しでも長く持たせる為のメンテナンスの方法を、よく話し合って見たらいかがでしょうか。


分からないところがあれば、事務所にご連絡下さい。 横山彰人