対象:エクステリア・外構
1階が駐車場(ピロティ)で2階が事務所で3階が自宅です。西が正面で北と東は現在のところ同じく3階建ての建物でまったく見えません。南側にも3階建てのマンションが建っていますが,距離が離れているので西側は道路から少し見えるのかなあという感じです。2階への入り口はピロティにあり,自宅入り口は南東にあります。コンクリート打ちっぱなし,吹きつけ,タイルの中から選ぼうと考えてはいますが,なかなか決まりません。費用やメンテナンス・雰囲気・組み合わせの相性など考え出すとよくわからなくなります。飽きなくてずっときれいで安くてありふれていない感じがだせたらと欲張りすぎているのはわかっているのですが,なんとかよいアドバイスをいただけたらと思いご相談いたしました。
内田清隆さん ( 石川県 / 男性 / 34歳 )
回答:1件
深澤 熙之
建築プロデューサー
-
住宅の外壁は後々のメンテナンスの事も考えた上で
こんばんは カリンカリンさん。
はじめまして、深澤 煕之と言います。
回答するには遅すぎたでしょうか?
過去の質問をチェックをしていましたら、カリンカリンさんからのこのコーナーへの質問誰も答えてないではないですか?
私はこのAll About に登録したのは間もないので、カリンカリンさんからの質問今気がついて、遅すぎるかもしれませんが、回答させて頂きました。
もう、既に工事が終わってしまっているかもしれませんが、
コンクリート打ちっぱなし、吹きつけ、タイルの中から選択を考えているという事ですが、どの外壁材にしても後で、外壁塗装や目地補修などメンテナンスが必ず、かかってきますので、その部分も考えて、ご判断をされたほうが良いです。
コンクリート打ちっぱなしも吹きつけの外壁は後々、外からの風雨に耐えられるように、数年毎に外壁塗装など、補修メンテナンスなどが結構大きく負担がかかってきます。
タイルの場合も途中、欠けたり、とれて落ちたりする事はしょっちゅうで、これもまた、目地補修やタイル面のクリアコートなどのメンテナンス費用が数年毎にかかってきます。
見た目のイメージは好みですので、何とも言えないところですが、外壁材は安価にすると後で莫大にメンテナンスが永久にかかってきます。
逆にある程度のコストはかかりますが、良い外壁材を選択をすれば、見た目のイメージも耐久性は良いですし、後々のメンテナンス費用のコストも少なくなると言う事を念頭に考えられたら、後で後悔はないと存じます。
今回の外壁仕様は後々のメンテナンス費用は似たりよったりですが、見た目のイメージで耐久性があるのはタイルでしょうか?
ですが、タイルが1個2個と落ちてくる可能性も大きいと言う事を念頭に考えてご判断をして下さい。
補足
吹きつけも後で4年〜5年毎に外壁塗装というメンテナンスをしていかなければなりませんし、ましてコンクリート打ちっぱなしの場合、コンクリートは湿気や水分を吸いやすいので、余計にクリアーの外壁トップコートの塗装メンテナンスをしていかないと雨漏りや住宅の老朽化が早くなってしまいます。
詳しくはこちらの昭和アルミ公式ブログサイトをご覧下さい。
(現在のポイント:-pt)
このQ&Aに類似したQ&A
表示中のコンテンツに関連する専門家サービスランキング