天井高と蹴上の高さの違い（違和感）について

住宅・不動産リフォーム・増改築 2012/09/28 13:45

今、３階建ての注文住宅を建てる為、設計の打ち合わせに入っているところです。
狭小住宅の為、リビングのある２階を、なるべく広く見せたいと思っています。
そこで、天井高を、１階２４０mm、２階２５０mm、３階２３０mmにしたいと考えました。
ただ、階段の蹴上げに違いが出来てしまうことに、悩んでいます。

この天井高プランですと、
踏面が２２．７mmは変わらずですが、蹴上げが１〜２階が１４段で２００mm、２〜３階が１５段で１９３．７mmと、６．７mmの差が出てきます。
リビング階段の為、２階でちょっとした踊り場的なスペースができますが、
やはり続けて昇降する場合、違和感を感じないだろうか、つまづかないだろうか、
という心配があります。
実際この６．７mmの差が、どの位違和感があるか、体験したことがないので、想像がつきません。

理想的には、２階の天井高をなるべく高くもたせることですが、
やはり階段が危ないようでしたら天井高は、すべての階２４０mmにした方がよいのかと…非常に悩んでいます。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。

りるるさん（埼玉県 / 女性 / 35歳）

回答：2件

志田茂
建築家

蹴上の高さ

2012/09/28 14:07 詳細リンク

: (3.0)

一直線の階段でなければ、階ごとに蹴上が多少違っても問題ないと思いますよ。

本や紙を積んで、200ｍｍと 193.7ｍｍを作って実際に上ってみるといいです。
その差に違いを感じる事はないと思いますが、実際に試して違和感があるなら、後悔しないよう同じにしたほうがいいでしょう。

私も設計する時にはそうして確かめます。ご参考まで。

志田茂建築設計事務所志田

建築設計

評価・お礼

りるるさん

2012/10/02 19:10

早速にご回答をありがとうございました。
先生も、設計をされる際は実際に作ってみて試されるのですね。
さすがに、ミリ単位で階段を作る余裕がなかったので、
体感はできませんでしたが、
参考になりました。
本当にありがとうございます。

質問やお悩みは解決しましたか？解決していなければ...

※あなたの疑問に専門家が回答します。質問の投稿と閲覧は全て無料です。

岸上昌史
建築家

理想を優先して良いと思います

2012/09/28 14:17 詳細リンク

: (5.0)

ブレッツァ・アーキテクツの岸上と申します。
人間の感覚は非常に繊細なので、6.7mm の違いは恐らくわかると思いますが、もし２つの階段が離れているのであれば、一度動作が途切れるのであまり気にはならないし、危険もないと思います。
しかし、細かい配慮をされていてとても素晴らしいと思いますので、せっかくですから念のため差が小さくなるように階高（床から床までの高さ）を見直してもらっては如何でしょうか。あるいは２階天井高を２５５０や２６００にしたり、１階を２３５０に抑えるなど、全体で調整しながら、理想（２階の開放感）を実現されれば良いと思います。
ちなみに私の場合、階段の蹴上げの差は5mm以下に抑えるよう配慮しています。参考になれば幸いです。

ブレッツァ・アーキテクツ
http://www.brezza-a.jp

床

評価・お礼

りるるさん

2012/10/02 19:15

お礼が遅くなり、申し訳ありません。
先生のご回答、一番参考になりました！
特に「せっかくですから」以降の回答を読み、なるほど！と。
今までは１０センチ単位でしか考えていなかったのですが、
再度相談してみて、階高を５センチ微調整してもらいました。
そうしたことで、蹴上げの差が３ミリ程度におさまりました。
どこかを優先すると、例えば今回の話ですと、
蹴上げを優先すると天井高や、勾配など、色々な所に影響してくるのですね。
細かいことだけれど、なかなか難しいのだなぁと、あらためて感じました。
でもそこが注文住宅の醍醐味ですね。
とてもありがたいご回答をいただき、感謝しています。
これからも何かありましたら、是非色々ご教示いただきたいです。
本当にありがとうございました。