自筆証書遺言が一番か

はじめまして。吉田行政法務事務所の吉田です。

まず、お尋ねしたいのは、その甥姪の皆さんで、３等分することで決まったようですが、「遺産分割協議書」を作成され、署名、実印の押印は済まされていますでしょうか？
ここでは、まだ、遺産分割協議書が完成していないことを仮定して、以下に記述いたします。

１ 自筆証書遺言の「検認」は、あくまでも「これは遺言書を書いた人の自筆ですか？」という確認を、相続人立ち会いのもと、行うものです。

２ まず、その「自筆証書遺言」が、民法により有効なものか無効であるか、を確認する作業が必要となります。そのためには、その「自筆証書遺言」を専門家に見てもらい、有効無効の判断をしてもらうことをお勧めいたします。

３ また、その「自筆証書遺言」の中で「遺言執行者」（遺言書の内容通り、遺産分割の手続を行う人）が指定されているか否かも重要になります。その「自筆証書遺言」に「遺言執行者」が指定されている場合、かつ、その「自筆証書遺言」が民法の定めに照らして「有効」である場合は、相続人全員の合意がない限り、「自筆証書遺言」に従うことになるか、と考えます。

４ 自筆証書遺言や、その他の方式の遺言書を問わず、「相続人全員の合意があれば」、遺言のとおりに遺産を分割する必要はなく、その相続人全員の署名、実印の押印のある「遺産分割協議書」が「遺言書」より優先されます。

以上、「遺産分割協議書が成立していない前提」で記述いたしました。

なお、もし相続人のどなたかが、「遺言書が法的に有効ということを前提として」、遺言書の内容のとおり遺産分割する、と主張され、他の相続人の方が、その遺言書の内容には納得できない場合、相続人の間でお話しされ、その遺産分割が整わなかった場合、「法的に有効な遺言書」が優先される可能性が高い、と考えます。

また、「遺言書」とは違う内容での遺産分割の協議が整わない場合、家庭裁判所に「遺産分割の調停」を申し立てる必要も出てくる可能性があります。

以上、ご質問の回答の一助になっておれば幸いです。

どうぞお気軽にご相談ください（相談無料）。

「あなたの法務パートナー・相談無料」
吉田行政法務事務所

http://www.yoshidat.net/

http://www.souzoku-supporter.com/ （相続専門サイトです。）