Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅設備
回答：2件
柏倉 智弘
工務店
-
使い勝手は悪いですね。
こんにちは。
設計者の方がおっしゃるように、配管距離が10ｍではお湯が出てくるまで時間が掛かってシャワーなどを使う場合は捨て水が多くなります。
使い勝手は当然悪いです。
また、台所、洗面所との距離も検討しないと同じ事になります。
標準型とスリム型ではたしかに値段が違いますが、それよりも長年の使い勝手を優先すべきと思います。
細かい話ですが、使う場所から遠くへ給湯機（エコキュート等）を置くと言うことはそこまでの水道配管も長くなる可能性があります。配管が長くなった分工事費が増え、将来的な劣化の可能性も増えるわけです。
配管距離を長くしたことに後悔する可能性は高いと思いますよ。
補足
新築時なので配管が増えた分は施工者がカブってくれるかもしれません。
配管が増えた分の増額がないのだとしたら、「その分の差額でスリムタイプを付けてよ。配管が短くなるんだし」と交渉してみては？ちょっと姑息でしょうか、、
10ｍというと浴槽へのお湯張り配管の上限に近い距離でもあります。
評価・お礼
ofumiさん
2011/02/07 15:28ありがとうございました。
後々後悔するよりは初期投資をしておいた方がよさそうですね。
とても参考になりました。
柏倉 智弘
2011/02/07 19:00お返事有難うございます。評価していただけるととても励みになります。
よいお住まいが完成しますことをお祈りいたします。
質問やお悩みは解決しましたか？解決していなければ...
漆原 智
建築家
-
長い目で考えたほうがよろしいかも
ofumiさん。
初めまして、アーバンプロジェクトの漆原と申します。
ご質問にありますように、お風呂からエコキュートまでの距離は
短いほうがよいです。
給湯する場合、配管の中にある水がでるまで、暖かくなるのに時間がかかってしまうからです。
毎日、配管１０ｍの中の水のロスを考えると、スリムタイプの価格アップは、
ランニングコストを考えると差が無くなってくると思います。
配管施工費も短くなれば、価格アップは押さえられるのではないでしょうか。
使い勝手を考えると、なるべく近くへの配置を推奨します。
ご参考になれば幸いです。
評価・お礼
ofumiさん
2011/02/07 15:30お答えありがとうございました。
ランニングコストでペイできるといいですね。
スリムタイプに決めようと思います。
漆原 智
2011/02/12 09:31ご評価いただきまして、ありがとうございました。
（現在のポイント：1pt）
このQ&Aに類似したQ&A
表示中のコンテンツに関連する専門家サービスランキング
