知能検査

ryoutarou様

はじめまして、心理カウンセラーの田尻と申します。

ご相談内容、拝見させていただきました。
どのような経緯から知能検査をされたのかは存じませんが、随分と失礼なことを言う臨床心理士ですね。
ryoutarou様でなくても誰でも腹が立つと思います。

それにしても一年以上ですか…ryoutarou様にとって余程屈辱的な体験だったということなのでしょうね…

（ryoutarou様の体験と比べれば大したことはないのかもしれませんが）
実は私もカウンセラーの駆け出しだった頃に、あるカウンセラーの方から「今のあなたにカウンセリングができるとは思えない」と言われ、その後いつまで経っても怒りと憂鬱な気分が治まらないことに苦しめられました。
結局、別のカウンセラーの方にカウンセリングで話を聞いていただいて、やっと怒りや憂鬱な気分が治まりました。
（ちなみに一回60分のカウンセリングで効果がありました）

ですから屈辱と劣等感がいつまでも治まらないようなときには「意見したり評価したりすることなく受容的に」話を聞いてくれる人に話を聞いてもらうことが役に立つようです。

ryoutarou様のお知り合いの方で、どなたかこのように話を聞いてくれる、いわゆる「聞き上手」な方はいらっしゃいませんか。
もしいらっしゃらなければ一度カウンセラーか「傾聴ボランティア」と呼ばれる人に話を聞いてもらうことをお勧めさせていただきます。
（「傾聴ボランティア 大阪」などのキーワードでネットで検索してみてください）

以上、ryoutarou様のお悩みの解消の一助になれば幸いです。

こんにちは。カウンセリングルーム聴心館 国府谷です。精神医学や脳神経科学をベー
スに認知行動療法を中心とするカウンセリングをしています（医療行為は致しません）。

ryoutarouさん，悔しい思いをしましたね。屈辱と劣等感を感じたこと，毎日が憂鬱というお気持ち，お察しします。この気持ち，どこでどう処理したらいいのかと感じられていることと思います。

知能検査のことを少しお話ししたいと思います。知能検査を含めて心理に関する検査を心理アセスメントと呼びます。

心理アセスメントにおいては，検査自体の妥当性（結果からの推論が適切か・有用か），信頼性（それ自体の誤差が少なく安定しているか），効率性（実用性がどのくらいあるか）があるものを使って行なわなければなりません。最近の心理アセスメントにおいて使われるテストは，多少時代が古くなり，テストそのものは有効でも，判断の根拠となるデータが古い物であることが多くなっています。また，知能テストについては，検査そのものはすべての年齢で有効なものですが，データ収集が若い年齢に厚く収集されているものが結構あります。

どんなテストが行われたのかが不明ですので一概には言えませんが，テストそのものが，純粋に，適切妥当なものかどうかという疑問があります。

一方で，インフォームド・コンセントの見地からすると，検査する側がどういう性質の検査であるのか理解し，検査目的が何かを検査される側に伝えているのか，検査される側の同意を得ているか，などが重要な項目になります。

知能検査は，本来，脳のごく一部の機能を検査するものに過ぎません。すべての知能が測定できるものでも，人格すべてを測定できるものでもありません。また，検査結果からの推論はひとつの可能性を示すだけのものです。検査する人間は，そのことを理解して検査をしなければならないのですが，文面から察するに，この臨床心理士はそうした点の理解を欠いているように見受けられます。

何のためにどういう手段を使って検査されたのか文面からは不明なのですが，少なくとも検査を受けたryoutarouさんの心の中にこうした感情を残しているようならば，検査の実施法に問題があるように思われます。その意味で，結果を気にすることはないと思います。

説明をお聞きになって，ryoutarouさんのお気持ちはいかがでしょうか？