Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：投資相談
回答数： 5件
回答数： 2件
回答数： 3件
専門家
投資信託の違いは手数料
2007/05/28 17:39
- (
- 3.0
- )
たーこ様
運用会社は、自社の既存ファンドを確定拠出年金に組み入れるとき、確定拠出年金専用のファンドを作ることが一般的です。一般のファンドとの違いは、手数料です。
ほとんどの専用ファンドでは、売買手数料なし、信託報酬（維持手数料）も割安という取り扱いになっているはずです。
実際は、一般のファンドも確定拠出年金用のファンドも同じマザーファンドで資金をプールしてから投資を行いますので、運用はまったく同じになります。
運用効率の観点から言えば、確定拠出年金を選択したほうが圧倒的に有利です。確実に老後のための資金であるならば、確定拠出年金制度を利用したほうがよいでしょう。
図を作成しました。せっかくですから、当社のメルマガの次回号（6月4日発行予定）でこの話を取り上げます。お楽しみに！！
評価・お礼
たーこ さん
早速のご回答ありがとうございました。
じっくり比較検討して運用機関を決定したいと思います。
メルマガ参考にさせて頂きます。
回答専門家
- 運営 事務局
- （ 東京都 / オペレーター ）
- 専門家プロファイル
03-6869-6825
登録している専門家やQ&Aやコラムといったコンテンツをご紹介
専門家プロファイルに登録をしている皆様の記事や、Q&A、まとめ記事など編集部でピックアップしたものを定期的に配信していきます。よろしくお願いいたします。
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
このQ&Aの回答
「老後資金」と限定するなら確定拠出年金が断然有利
山中 伸枝(ファイナンシャルプランナー)
2007/05/28 14:05
制度面のメリットデメリット １
杉浦 恵祐(ファイナンシャルプランナー)
2007/05/28 20:44
年金向けのプラス面とIDX型投信をお勧めします
吉野 充巨(ファイナンシャルプランナー)
2007/05/28 21:01
運用管理機関
2007/05/29 00:07
小規模企業共済
2007/05/29 00:20
このQ&Aに類似したQ&A
