日本では純粋な無分配型は少ないでしょう。 - 専門家回答 - 専門家プロファイル

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。
吉野 裕一

吉野 裕一
ファイナンシャルプランナー

- good

日本では純粋な無分配型は少ないでしょう。

2009/10/03 06:47
(
4.0
)

はじめまして、素人ですさん。
''FP事務所 マネースミス''の吉野裕一です。


ご質問を拝見すると、大きな勘違いをされている所がありますね。

昨年からこのサイトでも質問で多かったのが、毎月分配型のファンドを勧められて購入されている方が気付けば基準価額が大きく下がっていて解約しようにも出来ないと言う質問でした。

これは単純に運用が悪いだけではなく、毎月分配金を出すと言う約束をしているファンドですので、運用が良くなくても約束された分配金をだし、純資産を払い出している為です。


また日本ではある程度購入しやすい基準価額に抑えるために分配金を払い出しているファンドが多いということです。

1年決算型となっているものでも、分配金を出さないファンドもありますが、これもやはりある程度基準価額が上がれば分配金を払い出しているものもあります。

私が取り扱っているものの中には、一時期6万円まで基準価額が上がったものもありますし、そのファンドは現在でも3万円くらいの基準価額になっています。

評価・お礼

素人です さん

早速回答頂きありがとうございます。
調べると分配金なしの方がやはり有利であることがわかってきました。自分でももっといろいろ探してみたいと思います。

(現在のポイント:-pt このQ&Aは、役に立った!

この回答の相談

投資信託の再投資について

マネー 投資相談 2009/10/02 17:42

良く理解できないので相談させていただきます。

現在、外債の毎月配分を行なう投資信託の購入を検討しています。
これまでのアドバイスを聞いていると、どなたも毎月分配の再投資は効率が悪いと言われて… [続きを読む]

素人ですさん (千葉県/36歳/男性)

このQ&Aの回答

分配による口数増加はメリットなし。 岩川 昌樹(ファイナンシャルプランナー) 2009/10/02 18:58
効率的という内容について回答します 吉野 充巨(ファイナンシャルプランナー) 2009/10/02 19:19
どちらが有利かの件 森本 直人(ファイナンシャルプランナー) 2009/10/03 09:58

このQ&Aに類似したQ&A

投信を考えています yanchanchan2さん  2010-10-15 11:00 回答1件
投資信託デビューしました。留意する点は? 花みずきさん  2012-12-25 08:12 回答2件
投資信託かETFか/ヘッジファンドについて ユズココさん  2010-06-05 10:44 回答4件
なぜ、毎月分配型は非効率? コセゴンさん  2009-01-08 09:36 回答8件