対象:保険設計・保険見直し
回答数: 2件
回答数: 3件
回答数: 3件
大関 浩伸
保険アドバイザー
-
まずは適切だと思われます
- (
- 4.0
- )
ミストさん、こんにちは。実務に強いFPの大関です。
どなたに相談されていないで、このプランニングはなかなかいい
ものです。
お子さん誕生までは、生活保障の確保は二の次ですから、終身保障を
中心の組立てによるベースづくりという点でも評価できます。
医療保険が次々に出ても目移りする必要はありません。
お子さんが誕生したり、ミストさんが職を持たなくなった時まで
特段の見直しは不要でしょう。
下記のコラムも、おさらいとしてご参照下さい。
↓↓↓
(生命保険の検討に必要な絶対的3ヵ条とは?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/22616
(商品選定の前にニーズ確認を!実例編)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31447
(医療保険の商品価値は下がっていく?・・・その1)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/44459
(100%給付金を受取るためには)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/15505
(終身保険≠葬儀費用?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/28792
以上、参考にして戴けたら幸いです。
ミストさんご夫妻のご多幸を祈念致します。
評価・お礼
ミスト さん
ご回答ありがとうございます。
ズレていない。といっていただけてほっといたしました。
終身保険より掛け捨てのほうが、時代にあっていると思いながら終身保険を選んでしまいました。
コラムにある「If」というより「When」で安心しました。
(現在のポイント:-pt)
この回答の相談
はじめまして
2年ほど前に保険の見直しを行い現在に至っております。主人33歳会社員、妻34歳契約社員で、子供はおらず可能であれば欲しいと思っています。
●主人
オリックス生命 生命保険500万(60歳払) :… [続きを読む]
ミストさん (神奈川県/34歳/女性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A