Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：投資相談
回答数： 5件
回答数： 2件
回答数： 3件
専門家
税金面から考えてみては
2009/06/17 21:50
- (
- 4.0
- )
かんぺ様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナー(IFA)の森本直人と申します。
ご相談の件、3つのタイプが、まったく分配金がないか、すべて再投資コースでしたら、主に気にすべきは、税金面でしょうね。
理屈としては、分配金が多いものほど、先に課税されてしまうので、右肩上がりが前提なら、その分、複利効果が削られてしまうことになります。
但し、税制は、必ずしも毎年同じわけではないという点にも注意が必要です。
特に今は、軽減税率10%が、適用されますから、これを有利と考える方がいらっしゃるかもしれません。つまり、税制の分散効果です。
まったく配当がないものも、いつかは、換金するわけで、その換金した年が、ものすごく不利な税制になっていたら、少しずつ分配金としてもらっておいた方がよかったと思う可能性もあります。
以上、ご参考にしていただけると幸いです。
回答専門家
- 森本 直人
- （ 東京都 / ファイナンシャルプランナー ）
- 森本FP事務所 代表
050-3786-4308
オフィスは千代田区内。働き盛りの皆さんの資産形成をお手伝い
お金はあくまでライフプランを実現する手段。決してお金を目的化しないというポリシーを貫いております。そのポリシーのもと、お客様の将来の夢、目標に合わせた資産運用コンサルティングを行います。会社帰りや土日など、ご都合のよい日にお越しください。
（現在のポイント：1pt）
この回答の相談
このQ&Aの回答
ご質問の件、お答えします。
上津原 章(ファイナンシャルプランナー)
2009/06/17 18:56
税金とコストの差。
岩川 昌樹(ファイナンシャルプランナー)
2009/06/17 21:47
複利効果を重視するなら
佐々木 保幸(税理士)
2009/06/17 22:34
お勧めは考え方によって異なります
運営 事務局(オペレーター)
2009/06/18 09:10
なぜ分配金が少ない方が良いのか。
吉野 裕一(ファイナンシャルプランナー)
2009/06/17 18:40
投資信託の分配金の効果について
吉野 充巨(ファイナンシャルプランナー)
2009/06/17 20:17
税金を引かれるかどうかにより違う
小林 治行(ファイナンシャルプランナー)
2009/06/17 22:40
分配時に関する「コスト」
2009/06/18 18:00
利回りがマイナスの場合
2009/06/18 18:18
このQ&Aに類似したQ&A
