回答申し上げます

そうたろうさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

よくご検討されていらっしゃるようですね・・・
>社会保険や備蓄等、準備済の部分が比較的多いという観点からは
そうたろうさんご一家の最低限の生活は、守られている・・・
従って、生命保険等でのヘッジは考えなくていい・・・<
これは、計算上のことですので、1つの考え方と言っていいでしょう。
しかし、次のケースはいかがでしょう。
>1.死亡・障害以外での生活保障　2.住宅購入により貯金が減る場合の想定
3.単なる収入ダウン分の穴埋め
4.お子さんの望む教育コース(例えば私立大学など)への学費だけの保障分<
こういう想定ですと、あながち保険が不要とは言えない側面が出てきそうです。
また、医療保険については、一般的な医療保険ではなく、
**がん給付を主体としたものや先進医療での補填が含まれるようなもの
がいいと思われます。

大事な点は、この辺の整理、つまり、特定商品のチョイスではなく
**ニーズ別の優先順位に合致した柔軟なプランニングが組み立てられるかどうか
です。生命保険の役割は千差万別で、
>「最低限の生活保障を守るためのもの」という社会保険の役割の延長的なものだけではない<
ということも知っておいて下さい。
下記のコラムをご参照下さい。
　↓↓↓
(商品選定の前にニーズ確認を!実例編)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31447
(本当の収入保障保険とは)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31342
(医療保険の商品価値は下がっていく?・・・その1)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/44459
(理想の保険商品?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31346

以上、参考にして戴けたら幸いです。
ご不明な点がございましたら、個別にお問い合わせ下さい。
[ohzeki@fourtrust.co.jp