柔軟な考え方もできますよ

みなかえるさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

*1.本当に夫の生命保険は不要か
「生命保険=生活保障の手段」という限定的な考え方でしたら、不要
かもしれません。しかし、その定義でなかったら・・・
つまり
>・「最低限の生活保障は十分確保できても、ご主人に万が一のことがあった
　　際の収入ダウンを避けたい」
・「お子さんには望んだ教育(進学)を必ず実現させたい」<
というものがあれば、その分だけ必要とも言えます。

*2.妻の生命保険のタイプと保険金額はいくらが妥当か
みなかえるに保険加入の目的が明確になっていますので、
収入保障タイプで準備するのが妥当でしょう。

*3.総合的に見ていただいて、私の考えでおかしい点はあるか
おかしい点は特にないと思われます。
ただ、上記で触れさせて頂いたように、視野を広げてみるのもいいでしょう。
例えば、保険を掛けるというより保険商品を有効に使う(負債⇒資産)と
いう考え方だってあるわけですから・・・

また、学資積立or老後保障などで長割終身保険が話題に出ますが、
設計によっては、必ずしも長割終身保険がベストにはならないというケース
もあることを知っておいて下さい。

下記コラムもご参照下さい。
　↓↓↓

(商品選定の前にニーズ確認を!実例編)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31447

(学資保険)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/22615

(保険見直しセミナー)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/22763

(終身保険≠葬儀費用?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/28792

(理想の保険商品?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/31346


以上、参考にして頂けたら幸いです。