Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：一般歯科・歯の治療
回答数： 1件
回答数： 4件
回答数： 5件
wakanaxさん
追加質問です。
2009/03/06 10:33 固定リンク
早速、御回答をありがとうございます。
噛みあわせも歯周病の原因になるのですね。
セラミックの方が歯垢がつきにくく、接合部の精度も高いということが分かりました。
セラミックに交換する場合のメリット、デメリットについて今私が思っていることは次のとおりです。
経済的な問題、審美的な問題は気になりませんので無視しています。
メリット
・接合部の精度が高いので脱落しにくく、プラークを寄せ付けにくい
デメリット
・現在金属冠をかぶせている歯を削るので、
歯が小さくなる。（何度もかぶせなおしをして、だめになった歯があります。）
神経をとるかもしれない。冷たいものがしみるようになるかもしれない。
・セラミックはもろいので上下ともがセラミックの部分は欠けやすい。また噛み合わせの相手側が普通の歯の場合は磨り減りやすい。
デメリットに関しては正しいのでしょうか。どのように考えられますか。
デメリットがあっても、歯周病治療のためにはセラミックに交換するべきでしょうか。
ご指導、よろしくお願いします。
wakanaxさん （ 大阪府 / 42 歳 / 男性 ）
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
現在、歯周病の治療をしています。
「金属冠は汚れやすいので、歯周病になりやすい。金属冠は全てセラミックに交換します。」と先生から言われました。
セラミックに交換するとなると、金属冠を外して… [続きを読む]
wakanaxさん （大阪府/42歳/男性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
