回答申し上げます

ぷぅパパさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

よく検討されていらっしゃいますね。

まず、更新型と全期型のお話からさせて戴きます。

目先の保険料が安いのは、前者で、死亡事故がなく、両者が同一の一定期間掛け続けた
すれば、トータルで後者が安いという計算が成り立ちます。

第一生命とすれば、確率論やシステムの都合上、
営業職員さんからすれば、成績換算・給与算定上の都合から
当然「更新型」を勧めるでしょう。

ただ、こうした損得勘定より、
ニーズごとの必要保障期間を選定して、適応する保険種目を当てはめていった方が、
スッキリしませんでしょうか。

例えば、
・毎月の生活資金のニーズは、通常60〜65歳、もしくはお子さんがひとり立ち
　される時まで
・教育資金ニーズは、20年程度
・長期療養資金や死後の整理資金は、一生涯
というように・・・

ですから、予め長期の保障が必要だとわかっているものについては
更新型ではなく、全期型、あるいは終身の方が適切だと思われます。

それから、第2子のことを考えれば必要な額を保障できないとのご指摘
ですが、いつ、どのタイミングで生まれるかわかりませんから、
その時に上乗せすればいいのではないでしょうか?

この点を納得されれば、逓減定期保険よりさらに安く、通常の定期保険の1/3程度
の負担ですむ、「収入保障保険」がベストだと考えます。
月額15万円保障を60歳迄とすれば、現時点でで3,960万円の生活保障が確保できます。
月々の掛金は、約5,300円〜8,000円です。

この収入保障保険などを更新型の定期特約の代りに付保されるという案も
おすすめです。

また、今後、終身保険の代替や増額を検討される際は、コチラを参照下さい。
　↓
http://profile.allabout.co.jp/pf/ohzeki/column/detail/25582


是非、参考になさってください。


ご不明な点がありましたら、個別にお問い合わせ下さい。
[ohzeki@fourtrust.co.jp