リスクはリターンとの相対関係で判断することが必要

補足

それでは本題に入ります。
「ローリスク　+　ハイリスク」と「ミドルリスク　+　ミドルリスク」でどちらが有利かとの疑問であり、その前提は、当然ながら「期待するリターンが同じ」であることです(比較しようとしているので、リターンを同じでなければ意味がありません)。

まず、「ローリスク　+　ハイリスク」の組合せは、「ハイリスク以下」
次に、「ミドルリスク　+　ミドルリスク」の組合せは、「ミドルリスク以下」
といった明らかな事実があります。

ここで、「ローリスク　+　ハイリスク」を考えている人の行動としては、リターンを確保するためにはハイリスクの比率を上げることです。ただ、そこには、全体のリスクが上がってしまうといった葛藤が生じます。

その葛藤に打ち勝つためには、ハイリスク商品と相反する値動きのローリスク商品を組み合わせることにより、初めて、「ミドルリスク　+　ミドルリスク」に勝てるのです。

結論です。
リスクはリターンとの兼ね合いで、相対的に判断することになります。
MMFに40万円、中国株の投資信託に10万円から期待されるリスクとリターンに満足できるようでしたら「ミドルリスク程度が心地いい」とするk20902さんに適していると思います。

逆に、より高いリターンが気になるようでしたら、株と債券の比率、通貨建ての比率を考慮する必要があります。