バランスのとれた保障だと思います

東京リスクソリューション　川本と申します。


Q1について

保障内容は一般的に考えてバランスがよいと思います。


ご検討いただきたい点は・・


(1)災害死亡特約については、はずしてもよいのではないでしょうか。

死亡保障は、終身保険と収入保障でカバーされていますので。

(それほど高い保険料ではないと思いますが。)


(2)医療保険の保障を大きくするよりも、「がん保険」を検討されてはいかがでしょう。

がん治療に先進医療を活用した場合の治療費は莫大なものです。
がんは国民病ともいえる病ともいえますので、ご検討をおすすめします。
(10年、20年という短い保険期間にすれば保険料も抑えることができます。)


Q2について

1入院の制限は60日か120日ではないかと思います。

長期入院を10回程度して終わる保障と考えられますから、充分ではないでしょうか。



65歳払い済みの場合、一般的に75歳ぐらいまで保険加入を続けた場合には、終身払いより支払い保険料の総額がやすくなります。

つまり、75歳までに解約した場合には、終身払いより損であるといえます。

どちらがよいと断言はできませんが、

健康保険制度の変更やよりよい民間医療保険への将来の見直しなど考慮すると、終身払いのほうが柔軟に見直しが出来るといえるかもしれません。
(個人的には終身払いをおすすめしています)


Q3について

将来の保険制度がどうなっていくか、予測が困難ですが、現状で考えた場合には5000円でよいのではないかと考えます。

遠い将来のことですので、その分貯蓄をされたほうがよいと考えます。