Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅設計・構造
専門家
住む人にとっての差はあまりないはず
2008/01/22 11:35
やや大胆にまとめると、
メリット
''軸組構法''
空間の自由度がより高い
改築の際に間取りの変更が容易
''枠組構法(2×4)''
施工が簡便で、工期が短め
釘など小さな金物類の寿命が建物全体の寿命で、延命が難しい
メリットの反対が、それぞれを比べた場合のデメリットと言えます。
強度的な優位性はどちらも同じと思います。
気密性の確保は、工事する側からは少し差がありますが、住む人にとっては差はないです。
構法そのものを比較するというよりも、まず求める空間がどんなものなのかをある程度考え、それを実現するのに適した構法はどちらなのか検討する、という方法が良いと思います。
回答専門家
- 運営 事務局
- （ 東京都 / オペレーター ）
- 専門家プロファイル
03-6869-6825
登録している専門家やQ&Aやコラムといったコンテンツをご紹介
専門家プロファイルに登録をしている皆様の記事や、Q&A、まとめ記事など編集部でピックアップしたものを定期的に配信していきます。よろしくお願いいたします。
（現在のポイント：91pt）
この回答の相談
木造で家を建てるにあたり、木造軸組工法と２×４工法のどちらが良いのか悩んでいます。それぞれの工法のメリット、デメリットを教えてください。
※この質問は、ユーザーの方から事前にいただいたものを、専門家プロファイル が編集して掲載しています。
All About ProFileさん
このQ&Aの回答
メリットデメリット
運営 事務局(オペレーター)
2007/12/28 14:18
住まいに求めるものを考えよう
運営 事務局(オペレーター)
2008/01/07 19:35
参考までに
運営 事務局(オペレーター)
2008/01/10 15:29
納まりの違いが大きいですね
敷浪 一哉(建築家)
2008/01/06 09:05
このQ&Aに類似したQ&A
