「確定商品」の選択は価値を守れません。

ＦＰの岩川と申します

401Ｋの導入は増えてますが社員の大半が理解をしていないようです
401Ｋの理解度の違いで老後の生活を大きく左右します
ご存じのとおり401Ｋは長期資産形成です。
万一、ご職業の環境に変更（転職や退職）があっても、原則60歳まで現金の使用は拘束されます
つまり、一度行えばやめられない（大きく殖やす資産形成ではメリットです。）訳ですから、60歳までの数十年にわたって、物価上昇からお金の価値を守れる「資産配分」（配分選択）にしなければなりません。
物価上昇からお金の価値を守れるのは「株式や債券」です。
私がこれまで相談を受けた方のほとんどは、「定期預金」や「確定年金保険」を選択していましたが、これではお金の価値を守れません。
「定期預金」などは、退職後の生活スタイルが具体的に見えて、初めて選択価値がでてきます。

○ひとみ○様のように22年の運用期間があれば、株式を中心に考えなければなりません。
60歳の時に「株が下がってなくなったらどうしよう」と思われるかもしれませんが、
2年や3年の話ではありませんので、それほど心配ありません。

配分選択の一つの考えです。（運用の配分は、視点により全く変わります）
○ひとみ○ 様の選択しなければならない配分の中に「外国株式（パッシブ運用）」、「日本株式（パッシブ運用）」というのがあると思います。
この二つを90：10　または、85：15　くらいで選択すると、ほぼ、世界の株式市場を規模に応じて分散投資ができます。この二つで世界の経済成長を平均的に得られる分散投資です（目的や運用期間などなまざま要因から債券を加えます）
この配分は、パッシブ運用なので、運用担当者により大きく成果が異なることはありません。
「世界経済はこんなに成長してきたのに、どうして私の401Ｋは少ないの？」といったことは基本的にない運用です
以上は多くある一つの考え方です