保険は保障です。

2007/09/04 19:08

: (; 5.0; )

はじめまして、ＦＰの岩川と申します。

資産を殖やすことだけを目的に考えた場合、保険を選択するメリットはほとんどないと言えます。

保険の仕組みを知るとすぐにわかります。
解約返戻金の運用は、ほとんど国債などの債券（変額保険は別です）が中心です。

わざわざ保険会社に債券を買って運用してもらうよりも、
自分でダイレクトに債券を買って保有した方が良くなります。
間接的に購入するより、無駄な費用を払う必要もなくなります。

長割は、10年返戻率110％弱くらいですか？
100万を１％の10年複利で運用しても110万強（返戻率110％強）です。

株式や債券などの投資を行っているようですが、
10年あれば1％以上の運用が可能であることもご存じではありませんか？

計画的に正しい方法で資産運用ができれば、４０万が戻ってこなくても無駄にならないと考えてしまいます。・・・

保障が必要ならば別の話です。
保険は保障です。

評価・お礼

チビタさん

岩川様、ご回答ありがとうございます。
この場合、保険を選択するメリットはほとんどないのですね。安心して解約できます！

昨年ファイナンシャルプランナーの方に相談した時は、
「万一子供が生まれたら」といったことも想定して、万一の保証と定年辺りに重くのしかかる学費を考えて貯蓄性のある保険を勧められたのでした。

しかし、そういったことを考慮したとしても、別の保険と貯蓄と投資でどうにかなりそうですね。
長割は払込期間が終了する前に解約したら、例え終了直前でも返戻金は70％です。
命の危機以外の「万一の時」の備えとして、これこそ問題ありそうですよね。

４０万円は勉強代としてあきらめて、解約したいと思います。
ありがとうございました。