お話しの内容がいま一つ分かりづらいですね・・・

おはようございます。

ほっちさんの文面にあるリフォーム後に色々な現象・・・とありますが
これが、どの様な現象なのかはまったく書かれていません。

それからお住まいの中古マンションの天井に大きな穴とありますが・・・
基本的にどの程度の穴の大きさで何の為にあいているのかが分かりづらい説明文です。



いわゆる、マンションの天井が大きく経年変化でぽっかりと陥没状態のようにあいているのか
又は多少の経年変化でコンクリートの劣化ではげ落ちている状態なのかも分かりません。


また、誰がその状態を見て欠陥マンションと指摘されているのか？

また、他にも２ヶ所欠陥が見つかりましたとありますが、それがどの様な欠陥なのか？

～～～～等などがまったくこの説明文では理解できません。

最後になりましたが、ほっちさんは弁護士さんに相談に行かれる時に

１　中古マンションにおける欠陥と指摘されている部分の詳細写真
２　適切な欠陥と認定できる１級建築士の調査結果報告書などを持参されて相談をされたので　　　しょうか？

以上、最低限上記の２点を持参して行かれましたか？
正当性のある証拠が取り揃えてあれば通常の弁護士さんは決して、安い家を買ったなら欠陥位合っても当たり前でしょと言われ帰されましたとは言われないと考えられますが・・・

この様な投稿欄で相談される場合には
事実としての具体的な説明が無いと・・・
相談される側としてもお答えのしようがないと思いますがね。

最後にほっちさんのご病気に関しての原因となるものが欠陥マンションによる因果関係が果たして証明できるかと言うことも疑問符ですね
病名に関しても記述されていませんの何ともいいかねます。