保障が大きすぎでは？

yukkoyukko様、初めまして
私ファイナンシャル・プランナーの土面(ひじつら)と申します。
よろしくお願いいたします。
http://fp-hijitsura.com

さてご質問の件ですが、
最初の疑問について、
お子さんが増えた場合、遺族年金の金額が変わります。しかしそれは将来のことで確定的ではないから、現状の家族構成で考えてみては？という判断からではないでしょうか？しかしこれはyukkoyukko様がどう考えるかが重要で、お子様お二人を踏まえた保険設計にされるのか、老齢年金の受給開始年齢までの生活保障を望まれるのか、ご判断していただければ良いのではないかと考えます。

二番目の疑問について
yukkoyukko様のおっしゃるとおりで、保険会社の健全性も含めて考えた場合にソニー生命さんや東京海上日動あんしんさんもご検討対象に含めるべきだと考えます。
ただし根本的な話で、将来の教育資金の積立目的の手段として「保険」がふさわしいかどうかという問題があります。金融商品はご承知のとおり、保険だけではありません。リスクとリターンを踏まえて「保険」という選択肢がyukkoyukko様にふさわしいのかどうかということをまず、お考えになられてはどうかと考えます。

　最後になりますが、世帯収入等、ライフプランのない状態で保障について良い悪いの判断はできかねますが、概して保障金額が大きいのではとの疑問があります。もし可能であれば、せめて必要死亡保障額の設計だけでも、プロのファイナンシャル・プランナーにご相談すべきでは、と考えます。私事で恐縮ですが、ファイナンシャルプランニングに関する知識を習得すればするほど、保険しか知らなかった当時の自分を恥ずかしく思う次第です。大切なのは必要保障額の設計です。東京にお住まいであれば、優秀なプランナーさんはたくさんいらっしゃると思いますので、ご相談されることをオススメします。

以上、ご参考にしていただければ幸いです。

fp-hijitsura 代表 土面 歩史
http://fp-hijitsura.com