ありえますが、解析の上、他の要因も含め判断することが重要です

アクセス解析や導線分析、あるいはユーザビリティ（使い勝手の
良し悪しとお考えください）に関する定性評価などを実施するこ
とで、課題、問題を特定できるようなら、サイトの再生は可能で
す。



こんにちは。
チームデルタの谷口です。



サイトを評価する指標はいくつかありますし、arigedarouji さん
が関わるサイトの利益につなげるための評価手法を定義すること
も可能なはずですので、ここで、


【アクセス数の増減】


だけをテーマにするのは必ずしも妥当ではない可能性があるの
ですが、いずれにしても、arigedarouji さんが懸念されるアク
セス数の減少に至らしめる要因は以下のようにいくつか考えら
れます。


１．ページ増加によるユーザビリティの低下
２．記事の質の低下あるいは類似サイト登場による読者離れ
３．サービスやビジネスモデルの成熟期、減退期入り
４．Google の評価ダウン



１、４についてはリニューアルで解決できる可能性が大きい
と思います。
ユーザビリティ低下によりアクセス数が減少したケースは、
いずれの業界においても多々あります。

２、３は、ビジネスの本質的な問題です。
サイトのリニューアルだけで解決することは不可能です。

４は、米Googleが2012年7月18日に実施したことをアナウン
スした、コンテンツ品質を適切に評価するための検索アルゴリ
ズム更新で通称「パンダ・アップデート」と呼ばれるものです。

特にメディア系、ニュース系サイトでは注意が必要で、
記事（主コンテンツ）：広告：関連リンクの割合　に関して


・記事本文が薄っぺらい
・バナー広告が多い
・他記事へのリンクが多い


ようなケースでは、評価ダウンを受け、結果的に検索結果に表示
される順位が下がり、サイトへの流入数が低下することが懸念さ
れます。
上記３つの要素の量はあくまで相対的です。
ページに占めるそれぞれの面積でその良否を判断するのも１つの
手法かもしれません。



ご参考になれば幸いです。


チームデルタ
谷口浩一