対象:年金・社会保険
回答数: 1件
回答数: 1件
回答数: 1件
渋田 貴正
組織コンサルタント
2
私は納付を選択しました。
- (
- 5.0
- )
konchiさんはじめまして。社会保険労務士の渋田と申します。
ここまでお調べになっているとはすばらしいです。なので制度面から申し上げることはありませんが、私は納付を選択しました。
老後についてはやはり現役世代に比べて賃金稼得力が衰えますので、今のうちに老後の備えができるのであればやった方がよいと思います。また国の制度ですので、諸問題ありましたが安定もしています。
あとはkonchiさんの意思でお決めになってはいかがでしょうか。
補足
年金制度の変更については可能性がないわけではありませんが、給付水準が大きく変わることはあまり現実的ではありませんので考慮外とします。
また物価スライドも物価に合わせて給付額が変わる制度ですので、実質的な給付水準は変わらないので気にする必要はないと思います。
つまり、今78万円で買えるものが、物価の1%下落により772,200円で買えるようになったならば、年金も1%給付額をさげよう、といったことが物価スライドの趣旨ですので、実質的な購買力は変わりません。
評価・お礼
konchi さん
2012/04/11 00:25
回答ありがとうございました。
渋田さんの意見では、
・年金の給付水準が大きく変わる事は考えにくい
・また物価スライドするためインフレなどの懸念も回避できるという事ですね。
参考になりました!
(現在のポイント:1pt)
この回答の相談
こんにちは。
私は、国民年金の学特分を追納すべきか、という点についてお伺い致します。
私は、学生時代に学生納付特例制度を使い、国民年金の支払いをしておりませんでした。未納期間は54ヶ月… [続きを読む]
konchiさん (東京都/26歳/男性)
このQ&Aに類似したQ&A