調停での話の中で

2010/12/13 09:53

: (; 5.0; )

はじめまして。弁護士の梅原ゆかりです。離婚案件を専門に扱っております。
さて、ご質問の件ですが、養育費は2万円と住宅ローン月4万円とを合算することにより相場相当となりますが、H23.4以降は養育費はどのようにする約定でしたでしょうか。
先方の主張する月10万円は相場よりずっと高いのであれば、それに従わなければならないということはありません。
共有名義の不動産は、競売にかけ、あるいは競売にかけるぞさもなくば当方持分を買い取りなさい、と先方に請求することができます（共有物分割）。共有物分割に関して、先の調停で何か特約を交わしていないかが気になるところです。
なお、住宅費が増えることは養育費増額の根拠にはなりませんので、「ローンが増えるから増額請求できる」という先方主張にはやや説得力に欠けます。

先の調停での決まりごとをご教示いただきましたら、もうすこし具体的なアドヴァイスができるものと存じます。

補足

補足意見、ありがとうございます。
「H23/4以降に売却・・・」の取り決めは、法律上は、共有物をH23/4まで分割しない旨の取り決めと読めます。
ですから、H23/4以降は売却手続きをして構わないし、先方が応じないのであれば共有物分割請求訴訟に発展することとなります。
養育費と住宅ローンとの関連について定めていない先の調停内容は、先方にとっては非常に心もとない内容ですね。調停委員がよくその内容でOKだしたな、と驚愕すら覚えます。
takasin27さんにとっては決して悪い状況ではありませんので、上記の前提で、先方と話し合われてみてはいかがでしょうか。
養育費は2万円のみではなく、相場相当までには上げてあげる必要があるとは思いますが、これは、話合いが平行線になってしまった場合は、養育費増額請求も調停で手続を踏んでもらうようにすると、結果的に、争うポイントが明確になってよろしいと思います。

弁護士

養育費

離婚

不動産

調停

評価・お礼

takasin27 さん

2010/12/15 20:48

回答ありがとうございました。
「決して悪い状況ではない」とのお言葉で、少し救われた気がします。

実は、数回話し合いをしたのですが、とても頑固な人で平行線のままです・・・。
私の言うことに聴く耳を持ってもらえないのです。とても困っております。

調停も考えたんですが、離婚協議の経験からあまり良い印象が無く・・・。

できましたら、機会をみて直接ご相談にお伺いしようかと思います。
その時は、またよろしくお願いいたします。